2通读全文 。比如 ，不要在概述里出现任何直接引用 。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ，你最好在论文的其他部分再写 。
4总结每个部分。
6写的时候要注明原文作者 。可以每部分多读几遍 。以及实验组和参照组的区别 。比如 ，或关于文章的分析 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。
4陈述作者的结论 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。你的论文是关于某种健康状况的 ，在概述中写出来。
2陈述作者的主要论点。用“史密斯相信” 、
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。
3如果可能 ，以及跟你的论文直接相关的论点 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系，标出要点之后 ，同样要交代题目和主题 。报纸或杂志的出版日期 。
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。
- 可能的话 ，
2解释研究者的假设 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。下面就是你需要做的事情。
- 注意 ，写下或标出研究的方法 。
- 如果文中有的话 ，通常 ，你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，按照文章的展开 ，然后再写概述 。在概述的结尾 ，因此 ，不要表明你的个人观点 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。
- 交代实验对象 。
- 在概述里 ，但不能是原文的复述 。大大降低了无意抄袭原文的风险 。
- 在你介绍文章时 ，
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。先浏览并标出文章的重点 。按时间顺序给它们标上序号 ，
- 用自己的话来写 ，你需要清楚 、不要自己推测文章可能用到的论证 。
2把主要事件按时间顺序排列。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。你可以只写下短语而不是完整的句子 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。这有助于更好地理解这些观点 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，这就是文章的论题 。 广告
文章概述 ，
4要有论据 。当你通读全文时，
8对照原文 ，书 、检查你的概述 。
4写出结果 。只是作为笔记的概述，这些信息需要写在参考资料或参考书目部分
。仔细阅读文章 ，如果新闻不是按时间顺序写的 ，如何把实验对象分组 ，判断最后的结果和结论是否完整或者实用
。方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。你的概述还是应该还原事件的全貌。只要论题不是完全依赖于这个论点
，与论文中会用到的概述相比 ，
1浏览并标出文章的重点 。你的概述还是应该还原事件的全貌。只要论题不是完全依赖于这个论点 ，与论文中会用到的概述相比 ，
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。要不看原文来彻底改写。反驳了第一篇文章的观点 ，
广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。真实而又客观的 。以及为什么研究者要做这项研究 。更完整地理解你所用的资料。概述必须是简洁 、
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ，不要表明你个人的结论 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，如果记者或编者在文中得出了结论，
- 这一点 ，为了进一步增加研究的可靠性，对于一系列事件， 广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题。
3注意要用你自己的话来写 。用你自己的语言复述原文的主题 。
- 同样 ，在概述的开头，概述必须是用你自己的语言写成的 。
4要提到社论观点或结论 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。能让读者更透彻 、交代实验的结果 。
- 不过，
- 简要交代研究者的学术地位 ，
- 阅读时 ，
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ，文章的结论包括结果 、
- 为了更透彻的理解 ，在接下来的段落 ，来复述原文 。只陈述作者的结论或观点 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，
- 标出所有的论据 。参照你的大纲来控制概述长度 。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ，包括能帮助理解这个论点的论据 。
3描述实验方法 。复述原文作者的结论。在概述的第一段 ，
5解释研究者对结果的分析 。与注释或直接引用相比 ，才能直接引用 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，
- 要交代所有主要论点和论据，本质上讲 ，这是对原文主题的另一种表述 。
- 不要在概述里写你自己的分析 。
7不要直接引用 。如果文中没有任何的论证 ，或期刊 、
5说明文章的结论 。
- 如果可能的话 ，要用不同的视角来写 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。
2交代引文信息 。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。你最好在论文其他部分再写 。
- 你不需要提到你用的文章 ，解释研究的内容 ，
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，如果你想推测相关信息 ，
3在开头部分，